2009-10-25

Ögonkrämer

De rynkor vi har levt oss till lär vi få behålla. Vi har testat 12 olika ögonkrämer, och de som har bäst effekt är inte bättre än en vanlig billig fuktkräm.

Fåfäng kamp mot rynkorna

De rynkor vi har levt oss till lär vi få behålla. Vi har testat 12 olika ögonkrämer, och de som har bäst effekt är inte bättre än en vanlig billig fuktkräm.

Vem vill inte få bort rynkorna runt ögonen och se tio år yngre ut? Och vem vill inte hitta ett lätt sätt att helt enkelt se lite bättre ut?

Vi lägger ner massor av pengar varje år på att köpa ögonkrämer som lovar just detta. Men de flesta av oss är nog ganska skeptiska till reklamen. Vi tror väl inte på allvar att rynkorna "försvinner" eller att "rynkorna fylls i inifrån" och liknade?

Men betyder det att de är helt verkningslösa? Svaret är både ja och nej. Ja, de kan ha en liten effekt. Men nej, de har inte större effekt än en vanlig enkel återfuktande kräm som vi använt som kontrollkräm.

Och det är absolut inte de dyraste krämerna som har bäst effekt, tvärtom. Niveas kräm för 115 kronor, eller 7 666 kronor per liter, ger bättre resultat är Dr Brandts ögonkräm, som har ett literpris på hela 44 000 kronor!

Placeboeffekt

En etablerad behandlingsmetod av rynkor och solskador på sjukhusens hudkliniker är att använda retinoider, eller A-vitaminsyra.

På ögonkrämernas innehållsförteckning står också ofta att A-vitamin eller retinol ingår.
– Men retinoider är starkt irriterande på huden och måste användas försiktigt. De mängder det rör sig om i hudkrämer är så små att de inte har mer än en placeboeffekt, säger Jan Lapins, överläkare på hudkliniken på Karolinska universitetssjukhuset.

Jan Lapins påpekar också att feta krämer eller geléer ökar vattenmängden i överhuden, som då kan svullna något och huden kan då upplevas som slätare.
– Men det är givetvis en tillfällig effekt, som försvinner så fort man slutar använda krämen, säger han.

Tio år yngre på tolv veckor

Vi har testat 12 ögonkrämer och jämfört dem med två vanliga fuktkrämer. En av dem, Roc retin-OX antiwrinkle cream, gav inte något som helst resultat.

Enligt förpackningen innehåller den retinol, det vill säga A-vitamin, som "… fördubblar dennaturliga kollagenproduktionen i huden. Under loppet av 12 veckor fylls rynkorna ut inifrån. Kliniska tester visar att huden blir både mjukare och jämnare och ser 10 år yngre ut."

Den sortens beskrivning undviker flera av de andra märkena genom tvetydiga formuleringar om att krämen minskar de synliga rynkorna och liknande.

Ofta är texten på paketen på engelska och där står "reduce the appearence of wrinkles", i stället för "reduce the wrinkles". Ordet "appearence" är dubbeltydigt och kan både betyda att någonting uppstår och att någonting syns.

I den svenska reklamen finns inte sådana försiktiga uttryck. Där tar företagen gärna till "läkarutlåtanden" och "kliniska studier" för att utlova att rynkorna minskar eller till och med försvinner.

Kontrollkrämen lika bra

Verkligheten ser annorlunda ut. Efter sex veckors användning visade 31 procent av testpersonernas hud runt ögonen på en liten förbättring av längden på rynkorna.

42 procent visade på en liten minskning av rynkornas djup.

Ingen av krämerna visade dock bättre resultat än kontrollkrämen, som i det här fallet är en vanlig återfuktande kräm av standardtyp.
– Men man ska inte underskatta vanliga fuktkrämer, de har en hyfsat god effekt på rynkorna och huden mår bra av tillförsel av fukt eftersom vi tvättar oss mycket, säger Jan Lapins.

Behövs det då en särskild ögonkräm? Går det inte lika bra med den vanliga ansiktskrämen? I butiker och tidningar får vi veta att huden runt ögonen är tunnare och att det där behövs en lättare kräm.
– Huden runt ögonen är ju mer sårbar och man vill inte ha en kräm som kladdar, så det går nog att motivera, säger Jan Lapins.

Det allra bästa sättet att inte få några rynkor är givetvis att förhindra att de uppstår. Framför allt är det rökning och sol som ger oss de där rynkorna som vi sedan betalar mycket pengar för att förgäves försöka bli av med.

Text: Ewa Thibaud

Så testade vi

107 personer testade krämerna under sex veckor. Varje person testade två krämer, en på höger och en på vänster öga.

Varje kräm testades av 9–11 personer. De 107 personerna kom från tre olika länder och var i åldrarna 35–65 år.

De flesta var ljushyade, men i testet ingick även personer med asiatiskt, afrikanskt och "sydeuropeiskt" ursprung. De flesta var icke-rökare, men varje kräm har testats av minst en rökare.

Ingen av testpersonerna visste vilka krämer de använde. Alla testpersonerna fyllde i formulär, ett före testet, ett efter att ha använt krämen i en timme och ett efter sex veckor.

Foton togs också vid dessa tre tillfällen. Bilderna analyserades sedan av fem experter, som tittade på rynkornas djup och längd, samt skuggor och påsar under ögonen.

Läs resultaten (pdf)