2008-03-26

Pratar vi samma språk?

Chefredaktören Carina Lundgrens ledare ur Råd & Rön nr 3/2008.

Hur olika företag handskas med synpunkter utifrån finns det intressanta exempel på i detta nummer av Råd & Rön.

I artikeln om triclosan i tandkräm uttalar representanter för Naturskyddsföreningen, Tandläkarförbundet och Kristianstads gatu- och vägavdelning att triclosan är ett miljögift, som dåligt renas i vattenverken.

Det är därtill onödigt för alla med normal tandhälsa och därför dumt och oansvarigt av Colgate-Palmolive att giftet fortfarande finns i flera tandkrämer.

Vad svarar företagets representant?
Hon säger att triclosan är säkert både för människa och miljö och att miljögiftet till 95 procent renas i vattenverken! Pratar vi samma språk?

Annorlunda beter sig företagen som importerar cyklar. I vårt allra första test av mountainbikes, fick några av cyklarna allvarliga anmärkningar. De var helt enkelt inte säkra.

I stället för att låtsas som om det regnar reagerade företagen omedelbart när de fick veta resultatet och ordnade fram nya komponenter som ska göra cyklarna säkrare.

Det är roligt med alerta och ansvarstagande företag.

Har du besökt vår nya webbplats som vi lanserade i mitten av förra månaden? Om inte hoppas jag att du tar dig tid och prövar de nya funktionerna vi erbjuder för testerna. Jag vill också passa på att be om ursäkt för flera jobbiga fel som drabbade webbplatsen under de första veckorna. Jag hoppas att du som drabbades har överseende.

Vi har gjort en del förändringar som rör priset.

För dig som går in i en ny prenumerationsperiod från och med nästa nummer eller tecknar en ny prenumeration kommer tidningen att kosta 250 kronor. En tia mer än tidigare, men så kommer den också att bli åtta sidor tjockare. Du som även vill ha full tillgång till webbplatsen får betala 290 kronor, alltså 40 kronor mer. En del har protesterat och menar att det är fräckt att börja ta betalt för något som varit gratis tidigare.

Anledningen till prisändringen är att vi lägger ut alltmer material direkt på webbplatsen, exempelvis testresultat som vi aldrig publicerar i tidningen. Det kostar oss en del pengar, men är inget som vi vill avstå från eftersom många är intresserade av uppdaterade tester.

Vore Råd & Rön en tidning med annonser skulle vi förstås höja annonspriserna,men det går ju inte.

Många av er prenumeranter använder sällan eller aldrig webbplatsen och därför tycker jag att det är naturligt att du som använder webben och det extra material som finns där också betalar för detta.

Jag hoppas förstås att du tycker att tidningen med eller utan tillgång till webbplatsen fortfarande är både attraktiv och prisvärd.

För att undanröja alla missförstånd vill jag understryka att alla ni som har en pågående prenumeration självklart fortfarande har full tillgång till webbplatsen. Det är först den dag prenumerationen löper ut som ni kommer att ställas inför valet om ni vill ha en prenumeration på tidningen, webbplatsen eller både och.